您的位置: 旅游网 > 影视

评论从此不再关注跳桥秀

发布时间:2019-06-08 04:45:17
孩子夜间咳嗽厉害怎么办
孩子夜间咳嗽厉害怎么办
孩子夜间咳嗽厉害怎么办

跳桥者或许有值得同情的地方,他们大多是为了表达个体诉求,家乡房屋强拆、医疗事故纠纷、老板欠薪跑路等等。作为事件中的弱势一方,面临“投诉无门”的窘境,公众从来不吝惜对跳桥者遭遇的同情。但是,切记公众同情的是“遭遇”。倘若跳桥者自认为就此占据正义制高点,可以秉持公众的同情威胁或表演跳桥,并以此期望权力介入和舆论关注,实则是对公众同情心的一种滥用,最后恐会让更多人从同情走向愤怒。原因很简单,虽说每个人都有表达合理诉求的权利,但是绝不能以损害公共利益为条件。或许跳桥者确实遭受过不公正对待,但“跳桥秀”何尝不是一种不公正,跳桥者也从不公正的受害者转身变成施害者。选择上班高峰期、选择交通枢纽大桥,不惜制造交通瘫痪只为表达个体诉求,这难道不是为一己之私破坏公共利益的行为吗?

再来谈谈“投诉无门”的问题,这正是诱发公众恻隐之心的缘由所在。许多人将“跳桥秀”视为一种无奈之举,因为“民众在制度框架内寻求救济的渠道纷纷‘失灵’,不得不在正式的纠纷解决机制之外,拿自己的生命做赌注表达自己的诉求”。姑且不说这一逻辑容易助长民众之间的相互伤害,单考究一下这一逻辑的前提:体制内救济渠道果真纷纷“失灵”了吗?事实上,不少跳桥者从一开始就把“跳桥秀”作为第一选择,在2009年海珠桥“跳桥秀”高峰期,广州市信访局曾对跳桥者进行过调查,结果发现“没有一位通过信访表达自己的诉求”。而且,曾一度出现“不管大事小事,一有事就爬桥”的恶劣效应,一些跳桥者的诉求根本与制度救济无关,比如与女朋友分手、找不到工作、工作压力大等问题,不少人将之当做施加压力的“秀场”,有些甚至是“推手”精心策划出来的,目的是通过制造麻烦来推动问题解决,哪怕是自己以为合理实则不合理的诉求。

“跳桥秀”为何会频频上演?一项有趣的统计或能揭示原因,那就是几乎所有跳桥者都不是广州本地人,甚至还有广东省外人士。他们之所以选择广州,应该不是因为广州桥多且有名,而是因为在这里容易引发社会关注,容易博得媒体报道,容易形成舆论压力,容易倒逼问题解决。正如一名跳桥者所言:“只有这里,才能吸引社会的关注。”事实确实如此,每一次发生“跳桥秀”,全城媒体几乎都要出动。为了遏制“跳桥秀”,虽然尝试了种种办法,但更需要消解掉他们的动机,避免媒体不加选择地关注,避免让他们成为舆论焦点,避免对他们毫无保留的同情。

有困难有诉求,理应寻求正当、合法、不损害公众利益的途径解决,而不是以对市民出行和工作造成了极大影响的“跳桥秀”来解决,更不容许借个体遭遇来绑架公众的同情心。从此,当不再关注“跳桥秀”,减少“跳桥秀”观众,断绝“跳桥秀”动机。(丁建庭)

福特前任CEO"下课":原因是搞砸了与谷歌的合作
中国企业7.14亿元收购悉尼五星级酒店
端午小长假落幕 今晨北京公交早高峰运营提前
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的